O bracelete da WSOP é a grande obsessão do jogador de poker. Muito além de uma joia, ele representa prestígio, história e a eternização entre os grandes nomes do poker mundial. Ao longo das décadas, o bracelete atravessou transformações e em 2026 a criação da peça completa 50 anos.

Nesta nova série do Mundo Poker DOC, vamos revisitar a origem, as curiosidades, os personagens que ajudaram na febre dos braceletes e, claro, a história do Brasil nesse contexto.

LEIA MAIS: “A Febre dos Braceletes”: Como surgiu o bracelete da WSOP, quem teve a ideia e a evolução visual

#4 – A importância da obsessão de Hellmuth para os braceletes

No último texto da série, o Mundo Poker DOC mostrou como algumas das maiores lendas da história do poker tiveram suas trajetórias diretamente associadas às conquistas de braceletes da WSOP. Entre todos esses nomes, porém, existe um personagem que desenvolveu uma relação diferente com o símbolo máximo da WSOP: Phil Hellmuth, ainda hoje o maior vencedor da história da série.

Hellmuth liderou uma espécie de transição na forma como os braceletes passaram a ser enxergados dentro do poker. O então jovem de 24 anos abriu a porteira com estilo ao vencer o Main Event de 1989 derrotando o atual bicampeão Johnny Chan. Naquele momento, Chan era o grande nome do poker mundial e buscava um tricampeonato consecutivo que parecia inevitável.

Naquela época, o maior vencedor de braceletes era Johnny Moss, com nove títulos. Logo atrás vinham Doyle Brunson com seis, Billy Baxter com cinco, além de Chan, Stu Ungar, Amarillo Slim, Bill Boyd e Walter “Puggy” Pearson, todos com quatro. Apesar do prestígio gigantesco dessas conquistas, aquela geração ainda não tratava a corrida por braceletes da maneira obsessiva que o poker moderno passou a tratar depois. Hellmuth, sim.

LEIA MAIS: “A Febre dos Braceletes”: 1982, o ano em que a WSOP não entregou braceletes aos campeões

O “Poker Brat” seguiu acumulando títulos em ritmo frenético. Conquistou mais um bracelete em 1992 e explodiu de vez em 1993, quando venceu três eventos na mesma edição da WSOP. Em 1997 já havia alcançado seis títulos e, até 2003, acumulava nove braceletes, entrando definitivamente na disputa histórica.

Em 2005, tanto Doyle Brunson quanto Johnny Chan conquistaram seus décimos braceletes. Hellmuth, mais jovem e ainda no auge competitivo, enxergou ali uma oportunidade histórica. A partir daquele momento, sua busca pelo topo virou quase uma obsessão pública. E essa obsessão trouxe um valor adicional ao bracelete.

Hellmuth percebeu antes de muitos que a joia da WSOP havia deixado de representar apenas uma vitória isolada. Ela agora simbolizava grandeza histórica. “Para mim, os braceletes sempre foram algo enorme, mais do que para outros jogadores, porque eu sabia que eles representavam história”, disse em entrevista nos meados dos anos 2000.

Bracelete em 1989, aos 24 anos, abriu a jornada de Phil Hellmuth

As vitórias de Hellmuth vinham com uma enxurrada de entrevistas, provocações, discursos sobre legado e, claro, com as doses calculadas de prepotência e arrogância que ajudaram a construir sua imagem pública. A contagem de braceletes virou um assunto permanente da mídia especializada.

Em 2006, Hellmuth empatou com Chan e Brunson e depois nadou de braçada. Ultrapassou a dupla lendária em 2007 ao conquistar o 11º bracelete da carreira. Ampliou o recorde para 13 em 2012 com duas conquistas. Foi campeão em 2015, 2018, 2021 e 2023. Hellmuth resistiu ao tempo e disparou com 17 braceletes.

O jogador mais próximo dele hoje é Phil Ivey com 11, mas uma legião de jogadores de uma geração mais jovem que a dele não para de vencer. Shaun Deeb, com oito, vem usando a mesma receita da “persona” Hellmuth: afirma constantemente que vai ultrapassar o “Poker Brat” nesta corrida mais cedo e mais tarde.

Benny Glaser, gênio dos mixed games, também tem oito, assim como Michael Mizrachi. Brian Rast, Nick Schulman e Scott Seiver são do time de heptacampeões. Até o brasileiro Yuri Martins, dono de cinco braceletes, já mencionou publicamente a possibilidade de perseguir o recorde. Por que não?

É bem provável que Phil Hellmuth seja superado em algum momento. Mas talvez esse seja justamente seu maior legado para a história dos braceletes da WSOP: ter transformado a joia em algo que precisava ser perseguido.

O que vem por aí? 

#5 – Bracelete online: banalização ou evolução natural? (22/05)

#6 – Alexandre Gomes, André Akkari e Yuri Martins: o primeiro, o mais midiático e o colecionador de braceletes (25/05)

#7 – Todos os braceletes do Brasil na WSOP (26/05)

O bracelete da WSOP é a grande obsessão do jogador de poker. Muito além de uma joia, ele representa prestígio, história e a eternização entre os grandes nomes do poker mundial. Ao longo das décadas, o bracelete atravessou transformações e em 2026 a criação da peça completa 50 anos.

Nesta nova série do Mundo Poker DOC, vamos revisitar a origem, as curiosidades, os personagens que ajudaram na febre dos braceletes e, claro, a história do Brasil nesse contexto.

LEIA MAIS: “A Febre dos Braceletes”: Como surgiu o bracelete da WSOP, quem teve a ideia e a evolução visual

#3 – O bracelete potencializa fama

Criado em 1976, ou seja, há 50 anos, o bracelete da WSOP vem antes de muitas evoluções que acompanharam o poker diretamente e indiretamente como rankings, transmissões televisivas, sites online, patrocinadores endinheirados e até mesmo as redes sociais. Nesse contexto, o bracelete foi o maior poder de reconhecimento por muitos anos.

Em épocas distintas, acumular braceletes significou coisas diferentes. Nos anos 70 e 80, era a confirmação de respeito entre profissionais. Na década de 90 e principalmente nos anos 2000, passou a representar fama global. Hoje também funciona como legado, marketing pessoal e medida histórica de grandeza.

LEIA MAIS: “A Febre dos Braceletes”: 1982, o ano em que a WSOP não entregou braceletes aos campeões

Doyle Brunson

Poucos jogadores representam melhor essa relação do que Doyle Brunson. Em uma era em que o poker ainda vivia quase exclusivamente nos cassinos de Las Vegas, seus títulos ajudaram a transformar Brunson em uma referência absoluta do jogo. Ele até recebeu o apelido “Padrinho do Poker”. Os braceletes serviam como prova concreta de superioridade em um ambiente onde a reputação era adquirida no “boca a boca”.

Johnny Chan

Nos anos 80, Johnny Chan elevou ainda mais esse nível. Bicampeão consecutivo do Main Event, Chan virou o rosto da WSOP naquela década. A cena eternizada no filme Rounders ajudou a consolidar uma imagem para uma nova geração de jogadores, mas sua fama já havia sido construída, principalmente, com os múltiplos braceletes conquistados.

Johnny Chan

Phil Hellmuth

Phil Hellmuth foi quem talvez entendeu melhor o valor histórico da contagem de braceletes. Com o tempo, ele transformou cada novo título em puro marketing. O discurso de “maior vencedor” virou combustível para entrevistas, rivalidades, transmissões e debates intermináveis. O “Poker Brat” ajudou a popularizar essa mítica de que o número de braceletes importa desde quando ganhou o Main Event em 1989.

Phil Hellmuth

Enquanto isso, Phil Ivey construiu o caminho oposto. Sem grandes exageros ou desejo midiático obsessivo, os 11 braceletes conquistados ao longo da carreira criaram uma aura fortíssima, uma espécie de gênio silencioso do poker. Cada conquista reforçava a percepção de que ele era o jogador mais talentoso da geração dele.

Com Daniel Negreanu, os braceletes encontraram um aliado perfeito na era da mídia. Carismático, comunicativo e extremamente popular diante das câmeras, Negreanu usou as conquistas como plataforma para se tornar um dos maiores embaixadores do poker mundial. Quem nunca usou o termo “Negreanu” numa mesa entre amigos para se referir a alguém de metido a bom?

Daniel Negreanu

Erik Seidel

Nomes como Erik Seidel representam outro lado importante da WSOP: a consistência. Longe dos holofotes, Seidel acumulou títulos ao longo de diferentes décadas e consolidou uma carreira marcada pela longevidade. Muitos outros nomes da história do poker seguiram um caminho parecido.

Jogadores mais jovens como Brian Rast, Michael Mizrachi, Scott Seiver, Benny Glaser, Shaun Deeb, Nick Schulman e até Yuri Martins entraram nessa disputa com a fama dos braceletes consolidada, mas hoje dão fortes indícios que passarão muitas das lendas nos próximos anos.

O bracelete não é apenas uma pulseira dourada. Ele passou a funcionar como argumento histórico, ferramenta de marketing e critério de comparação entre os maiores jogadores de poker do mundo. O poker é um jogo muito difícil de medir objetivamente e os braceletes ajudaram a criar parâmetros de grandeza.

O número de braceletes das figuras centrais do texto:

Phil Hellmuth – 17

Phil Ivey – 11

Doyle Brunson – 10

Erik Seidel – 10

Johnny Chan – 10

Daniel Negreanu – 7

O número de braceletes dos outros jogadores:

Benny Glaser – 8

Michael Mizrachi – 8

Shaun Deeb – 8

Brian Rast – 7

Scott Seiver – 7

Nick Schulman – 7

Yuri Martins – 5

O que vem por aí? 

#4 – Phil Hellmuth, o homem que entendeu o valor do bracelete (21/05)

#5 – Bracelete online: banalização ou evolução natural? (22/05)

#6 – Alexandre Gomes, André Akkari e Yuri Martins: o primeiro, o mais midiático e o colecionador de braceletes (25/05)

#7 – Todos os braceletes do Brasil na WSOP (26/05)

O bracelete da WSOP é a grande obsessão do jogador de poker. Muito além de uma joia, ele representa prestígio, história e a eternização entre os grandes nomes do poker mundial. Ao longo das décadas, o bracelete atravessou transformações e em 2026 a criação da peça completa 50 anos.

Nesta nova série do Mundo Poker DOC, vamos revisitar a origem, as curiosidades, os personagens que ajudaram na febre dos braceletes e, claro, a história do Brasil nesse contexto.

#2 – 1982, o ano sem bracelete

O ano de 1982 foi de fatos históricos. Teve a eliminação do Brasil para a Itália de Paolo Rossi na Copa do Mundo, a Guerra das Malvinas e o lançamento de Thriller, álbum que transformou Michael Jackson em um fenômeno global. Enquanto o mundo acompanhava acontecimentos marcantes, a WSOP também viveu um capítulo curioso: o único ano em que decidiu não entregar braceletes aos campeões.

Em mais de cinco décadas de história, a WSOP viveu mudanças de formato, explosões de popularidade e transformações milionárias. No entanto, poucas decisões causaram tanta estranheza quanto a de 1982, quando a série simplesmente abandonou os braceletes como recompensa física principal dos campeões. Fato que é desconhecido nos dias de hoje por muitas pessoas.

LEIA MAIS: “Downswing, o lado invisível do poker”: psicóloga e mental coach abordam sobre os impactos emocionais da downswing

Naquele início dos anos 80, o bracelete ainda estava longe de possuir o peso simbólico que carrega atualmente. A premiação existia desde 1976, por ideia de Benny Binion, mas ainda era tratada mais como uma lembrança elegante do que propriamente como um troféu histórico. O fator tempo ainda não tinha contribuído para a dimensão.

Foi justamente por isso que, em 1982, a organização resolveu inovar. Em vez dos tradicionais braceletes, os campeões receberam relógios de ouro. A mudança buscava entregar um prêmio considerado mais sofisticado e alinhado ao luxo que cercava Las Vegas na época. Ainda tinha um ingrediente machista na mudança, pois várias pessoas consideravam o bracelete “muito feminino”.

O problema? A aceitação não foi das melhores. Muitos jogadores sentiram falta do bracelete quase imediatamente. Ainda que ele ainda não tivesse alcançado o status simbólico atual, já começava a criar uma identidade própria dentro da WSOP. Naquele ano, 15 relógios no total foram distribuídos.

Did you know the WSOP didn’t award traditional bracelets in 1982? 🧐

Poker legend @DavidSklansky—3x champ and author of The Theory of Poker—stopped by the PokerOrg Legends Lounge to show us one of the rarest WSOP trophies ever. 🏆♠️ pic.twitter.com/5bARzigc0B

— Poker Org (@pokerorg) June 27, 2025

O escritor David Sklansky, falecido neste ano, venceu dois torneios em 1982 e ganhou dois relógios da marca Baume Mercier. “Apesar desses relógios valerem mais dinheiro que os braceletes, os jogadores de poker queriam continuar a tradição do bracelete”, explicou Sklansky para o PokerOrg no ano passado.

A reação dos profissionais ajudou a organização a perceber rapidamente que o bracelete tinha algo especial. Não demorou muito para a WSOP voltar atrás. Em 1983, os braceletes retornaram oficialmente às mesas e nunca mais deixaram de existir.

Os campeões de 1982 não receberam braceletes físicos posteriormente, mas são reconhecidos oficialmente pela WSOP como vencedores equivalentes a braceletes, inclusive na contagem histórica. O campeão do Main Event, por exemplo, foi Jack Straus, que na campanha da vitória eternizou a frase “a chip and chair”, o famoso “uma ficha e uma cadeira”.

Os campeões de 1982 que ganharam um relógio da WSOP:

Billy Baxter – US$ 2.500 Ace to Five Draw

Billy Baxter – US$ 10.000 2-7 Draw

Tom Cress – US$ 1.000 7-Card Stud Split

Jim Doman – US$ 1.000 NLH

June Field – US$ 500 Ladies 7-Card Stud

Nick Helm – US$ 1.000 7-Card Razz

David Sklansky e Danii Kelly – US$ 800 Mixed Doubles (torneio em dupla misto)

Ralph Morton – US$ 1.500 NLH

John Paquette – US$ 1.000 Limit Hold’em

Chip Reese – US$ 5.000 Limit 7-Card Stud

Vera Richmond – US$ 1.000 Ace to Five Draw

David Sklansky – US$ 1.000 Draw High

Don Williams – US$ 1.000 7-Card Stud

Jack Straus – US$ 10.000 Main Event NLH

O que vem por aí? 

#3 – como o bracelete ajudou a potencializar lendas (20/05)

#4 – Phil Hellmuth, o homem que entendeu o valor do bracelete (21/05)

#5 – Bracelete online: banalização ou evolução natural? (22/05)

#6 – Alexandre Gomes, André Akkari e Yuri Martins: o primeiro, o mais midiático e o colecionador de braceletes (25/05)

#7 – Todos os braceletes do Brasil na WSOP (26/05)