Uma suspeita de fraude em um cassino da Califórnia está sendo o grande assunto do poker mundial nesta semana. O Stone Gambling Hall é conhecido por fazer transmissões ao vivo, sem delay, de jogos de cash game com limites baixos em US$ 1 / 3 e US$ 5 / 5. Um dos jogadores mais famosos que atua por lá se chama Mike Postle. Ele é o personagem central desta história.

Postle é um veterano do poker, joga há 16 anos e possui resultados consistentes no online (antes da Black Friday) e nos cash games desde sempre. Quem levantou suspeitas contra ele foi Veronica Brill, que também participa do cash game, no Twitter. Ela fez uma série de tweets falando sobre a possibilidade de Mike atuar com vantagem indevida nas sessões televisionadas.

Brill ficou incomodada com o veto do uso de celulares nas mesas adotado pelo cassino, dizendo que isso não significaria nada na segurança do jogo. Na sequência, ela jogou a bomba contra Mike no ventilador. Na explicação, ela escreve: “Eu tenho certeza que ele é um trapaceiro? Não. Eu penso que tem uma chance maior do que zero dele ser um? Sim. Muitos jogadores de poker profissionais mostraram preocupação com esse jogador? Sim”, escreveu Brill de forma contundente.

Pronto. Foi assim que o assunto virou o principal (e aparentemente único) nas redes sociais dos amantes de poker ao redor do mundo. A partir daí, Doug Polk e Joey Ingram, os dois youtubers mais famosos que falam sobre poker, decidiram investigar as ações de Mike Postle nas transmissões de cash game nos últimos dois dias. E eles levaram bem a sério a brincadeira de ser detetive.

Ontem (02), o Stones Gambling Hall decidiu interromper as transmissões ao vivo e as atividades para investigar os fatos. Eles colocaram um especialista para analisar o caso.

Investigações na internet

Ingram publicou uma análise dos desempenhos de Mike Postle. Em 2018, os resultados encontrados nas transmissões foram os seguintes: 31 sessões com apenas duas delas saindo para trás.

No US$ 1 / US$ 3:

– US$ 36.120 de lucro com 54 horas jogadas em 13 sessões. Nenhuma negativa.

No US$ 5 / US$ 5:

– US$ 56.800 de lucro com 64 horas jogadas em 16 sessões. Uma negativa.

Joey Ingram publicou um vídeo com CINCO horas de duração analisando mãos em que Mike Postle participou no Stone Gambling Hall. Com tantos acertos na leitura e potes vencidos, o youtuber começou a chamar o jogador de “The God” (O Deus) durante a gravação. Ele considera as mãos suspeitas e alguns movimentos esquisitos foram notados.

Mike não usa fone e nem óculos. Em seu vídeo, Doug Polk mostra um movimento suspeito com o celular em uma das jogadas, com Mike Postle com a cabeça muito abaixada, com os olhos protegidos pelo boné, e mexendo nas fichas. Depois que volta a posição ereta, dá para perceber ele segurando algo cinza, a mesma cor que seu celular. Ainda por cima, ele joga um pote esquisito com 54o nessa mão. Clique para assistir esse trecho.

Veronica Brill escreve no Twitter uma hipótese: “Não é preciso de um celular para trapacear. Ele pode usar facilmente um dispositivo na perna que o faça saber quando estiver ganhando. Estou apenas especulando”.

O jogador que está sendo acusado também tem muitas conexões com as pessoas que fazem as transmissões. Inclusive, ele foi o criador de uma série de torneios no próprio cassino. Postle participa constantemente das transmissões como comentarista. Em uma das participações, ele solta uma frase que foi interpretada de maneira sarcástica por Ingram.

Um dos comentaristas está falando sobre a dificuldade de continuar algumas ações na mesa e ele responde “é tão fácil quando você pode ver as cartas, tão fácil”. Obviamente, ele está se referindo ao stream que tem as cartas reveladas, mas para Ingram a frase tem um duplo sentido proposital. Muitas pessoas no Twitter contestaram esse modo de ver, como Mike McDonald, mas vários outros concordaram com Ingram que houve um sarcasmo no ar.

Ingram e Polk estão fazendo diversos vídeos e analisando as ações

Mike Postle se defende no Twitter:

“Tem tanta coisa que eu gostaria de falar e agora tanta coisa que eu sou obrigado a dizer os quais envolvem eu me gabar sobre a minha carreira de 16 anos de poker. Uma delas envolve eu ter sido um jogador de sucesso onde quer que tenha jogado, incluindo o online. Por isso fui acusado de obter vantagem indevida por alguns indivíduos locais que convenceram alguém que isso é verdade, e, finalmente, me atacaram publicamente neste processo sem nada a não ser especulação numa pequena fração de mãos que são no máximo questionáveis”.

“Eu joguei um estilo único de alta variância em toda minha carreira e há centenas de jogadores que eu joguei contra ao longo desses 16 anos que podem verificar que joguei nesse mesmo estilo tanto live como online esse tempo todo. A diferença entre eu e os outros é que eu coloquei muito tempo para estudar não o jogo, mas sim o comportamento humano, seguindo padrões de apostas, além de ser abençoado com bons instintos”.

There is so much I want to say and now so much that I am forced to say which involves gloating about my 16 year poker career. One that involves me being so successful everywhere I’ve played including online, that I’ve been accused of having an unfair advantage by a handful of 1/2

— Mike (@Mike_Postle) September 30, 2019

Opiniões no Twitter

Kevin Martin

Em resposta para o Stones no dia 29 de setembro, quando escreveram que investigaram e não encontraram nada (depois reabriram)

“Eu realmente gosto de vocês, mas vocês precisam reabrir essa investigação. Os vídeos são ruins. Um braço fica constantemente dentro da jaqueta segurando o telefone. O boné esconde os olhos. Seleção de mãos realmente horrível, joga o básico do poker de forma terrível, mas acerta magicamente calls e blefes em spots pós-flops perfeitos”.

I really like you guys but you might want to redo that investigation.

The tapes look bad.

One arm constantly in jacket holding phone. Hat over eyes.

Really bad hand selection, plays terrible fundamental poker but magically calls and bluffs in perfect postflop spots.

— Kevin Martin (@KevinRobMartin) October 1, 2019

Paul Volpe

“Qualquer um que entende de poker pelo menos um pouco sabe que esse cara está trapaceando. Ele deveria ter pensado nos filhos e nos amigos antes de roubar de todos esses jogadores”

anyone who understands poker even a little knows this man is cheating. he should of thought of his kids and friends before he stole from all of these other players.

— paul volpe (@paulgees81) October 3, 2019

Chris Moneymaker

Assisti muitos vídeos de poker hoje e sinto nojo. Eu espero que Mike apareça com alguns bons vídeos em sua defesa, mas Joey Ingram parece ser bastante contundente. Vou ficar de fora e ver quando mais informações vierem à tona. Ainda estou rezando para ele ser inocente, mas não estou gostando da aparência das coisas.

Watched a lot poker videos today and feel yucky. I hope mike comes out with some good videos of his own but @Joeingram1 seems to be pretty thorough. Will sit on sidelines and watch as more information comes out. Still praying he is innocent but not liking the looks of things pic.twitter.com/2T6wBJeV31

— Chris Moneymaker (@CMONEYMAKER) October 2, 2019

Tim Burt

Eu conheço Mike há 15 anos. Ele sempre teve um alto VPIP. Ele uma é pessoa e um jogador honrável. Publicar acusando ele de trapaça é uma alegação séria. Você está tomando um caminho ético e legal que não deveria sem ter nenhuma evidência. Mike está matando o jogo há duas décadas. Eu conheci ele em Tunica, em 2005. Ele matava live e online. Ele não é um jogador de GTO, é old school. Eu acho que são só perdedores que não tem como explicar suas derrotas e más jogadas, então choram reclamando.

I’ve known Mike for over 15 years. He’s always had a high VPIP. He is an honorable person and player. Publicly accusing him of cheating is a VERY serious allegation ,and you are going down a road ethically and legally you shouldn’t without any real evidence.

— Tim Burt (@TimBurtPoker) September 30, 2019