Jonathan Tamayo dá as caras após controvérsia na FT do Main Event da WSOP e se defende de acusações: “não sei usar solvers”

O título de um histórico Main Event da WSOP poderia repercutir de diversas formas para Jonathan Tamayo, mas o jogador americano está enfrentando um dos piores tipos de pós-vitória. Ele é o centro de uma controvérsia das grandes por conta da assistência que recebeu de seus amigos durante a FT do torneio e o mundo do poker vem debatendo o acontecimento desde a cravada.

Algumas pessoas chegaram até mesmo a pedir a desclassificação de Tamayo do torneio, entendendo que ele burlou algumas regras e recebeu um tipo de RTA (Real-Time Assistance) durante a decisão. Fato é: no rail, ele tinha dois amigos (Dominik Nitsche e JoeMcKeheen) com um notebook analisando as jogadas e recebeu algumas informações após algumas mãos jogadas.

Isso pode não configurar uma violação das regras, já que não muda efetivamente o resultado das jogadas passadas. No entanto, a comunidade viu essa estratégia como, no mínimo, polêmica. “Não é bom para o jogo” é um bom resumo do pensamento da maior parte da comunidade, que bombardeou as redes sociais de críticas.

LEIA MAIS: WSOP: Polêmica sobre uso de software no rail de Jonathan Tamayo em FT do Main Event divide opiniões

Até hoje, Tamayo, o protagonista da maior controvérsia no Main Event nos últimos anos, ainda não tinha se pronunciado. Agora, porém, ele deu as caras. Jonathan Tamayo participou do podcast “The Chip Race” e se defendeu das acusações. Entre outras coisas, ele disse não saber usar solvers, contou sobre a estratégia para a decisão e concordou com uma possível alteração da regra (quem sabe, com seu nome).

“Conversei sobre essa reação da comunidade com algumas pessoas. Não vou conseguir mudar 90-95% da opinião das pessoas. Muita gente está falando coisas na internet, opiniões são formadas. Não estudei solvers, não sei usá-los”, declarou Tamayo, com uma resposta no mínimo inusitada.

“Tive um coach com um treinador sobre ICM nos spots . Mas não sei como processar os solvers. Na maior parte do meu tempo e a maior parte das minhas horas é gasta jogando. É um equilíbrio delicado. Estudar melhora o seu jogo, mas jogar é o que faz você ganhar dinheiro. Então, onde você para de estudar e começa a jogar?”, seguiu Tamayo.

O jogador contou que Nitsche e McKeehen fizeram parte de sua preparação mesmo antes da mesa final se iniciar. Segundo o americano, eles estavam lá para mantê-lo focado no game. “Eles basicamente me disseram ‘nós cuidaremos disso, apenas jogue’. Se houver algo que precisamos conversar com você, nós conversaremos com você sobre isso”, disse Jonathan Tamayo.

“Você está apenas tomando decisões e fazendo seu trabalho. Aconteça o que acontecer. Você apenas precisa se dar o melhor de si e estar preparado. Eu estava apenas buscando fazer isso”, completou o campeão, que disse não ter se preocupado em nenhum momento com a ação dos amigos no rail.

Abordado pelos apresentadores sobre se as regras da WSOP precisavam mudar após a polêmica deste ano, Jonathan Tamayo foi irônico: “felizmente, é uma pergunta que não preciso responder porque não sou um operador. Há algum debate sobre como faremos o coaching agora? Eles vão pensar em alguma coisa. Eu brinquei com um dos meus amigos que agora poderia ter uma regra com o meu nome!”, finalizou o campeão.

Será que ele convence alguém com esse posicionamento?

Para conferir todos as atualizações da WSOP 2024, acesse o Instagram do Mundo Poker

Confira o episódio #73 do Poker de Boteco com Thiago Grigoletti: