KSOP

Geral

Podcast do 4bet Poker Team com comentários machistas revolta a comunidade feminina do poker e repercute nas redes sociais

A Liga Feminina de Poker divulgou uma nota de repúdio neste domingo (09)

Published

on

Mesmo com dois grandes torneios como o KSOP Rio de Janeiro e o Millions South America no Uruguai em andamento, o assunto mais comentado na comunidade do poker é outro. O episódio número 7 do “The Podcast” do 4bet Poker Team foi formado por Marcos Sketch, Júlio Lins, Thiago Crema e os convidados Beto Burgess (do Podcast “O Dono da Verdade) e José Heraldo Vaughan.

O papo teve mais de três horas de duração e eles falaram sobre diversos assuntos. Em um determinado momento, o grupo começou a comparar a competência de homens e mulheres em “atividades humanas”. O tópico teve vários comentários de cunho machista, com piadas e frases que revoltaram a comunidade feminina do poker.

No final, Beto, inclusive, pergunta se “tem alguma gostosa que joga poker”? E os participantes discutem sobre com a maior naturalidade e falta de respeito com as mulheres da comunidade.

Gabriela Belisário, Ruth Vianna, Andressa Lincoln, Samantha Caiaffa, Milena Magrini, Amanda Fontes, Nayara Rocha, Laura Vianna, Luiza Beltrão, Pâmela Valdez, Daniele Feitosa, Nadin Kuntze, Luana Braga foram algumas das MUITAS mulheres que repudiaram os comentários do Podcast. A Liga Feminina divulgou um comunicado neste domingo (09).

 

Ver essa foto no Instagram

 

O episódio número 7 do podcast de um dos maiores times de poker do mundo, o 4bet poker team, chamado O DONO DA VERDADE, com a participação de alguns dos melhores jogadores de poker do Brasil (Sketch, Crema, Julio e o convidado Beto) é uma vergonha para o país. A partir dos 75min de gravação, os participantes começam a vomitar os seus machismos enquanto riem e se divertem. A normalidade com que proferem as mais diversas nojeiras diminuindo a mulher enquanto ser capaz e nos objetificando é de dar ânsia. Coisas como: “a gravidez atrasa muito a mulher”, “não existe gap de salário entre homens e mulheres, isso é uma mentira, todos recebem o mesmo salário pelas mesmas funções que executam“, “homens são muito mais gênios”, “tem alguma gostosa que joga poker?”, “as gostosas que jogam poker são gostosas mesmo ou são gostosas porque tem poucas mulheres que jogam e elas se sobressaem?”. ⠀ A ousadia de gravar um podcast falando esses absurdos é um desserviço para a sociedade brasileira. O machismo que sai da boca de todos os participantes é de embrulhar o estômago e causa revolta. ⠀ Esse é um post de repúdio profundo ao posicionamento do time, que é irresponsável por proferir publicamente todas essas falas absurdas e estimular o machismo no poker e na sociedade. O machismo MATA todos os dias e essas atitudes não serão mais aceitas por nós, mulheres. ⠀ O 4bet poker team entra pro rol da vergonha do poker brasileiro. Lembrando que discriminação por orientação sexual e identidade de gênero é crime imprescritível. Esperamos que a @cbth.poker se posicione em relação ao podcast pois todos os dias o movimento de mulheres jogadoras de poker defende respeito às mulheres nas mesas e fora delas. Tratar a publicização de declarações machistas como essas como “algo normal” está fora de cogitação. MACHISTAS NÃO PASSARÃO. #poker #empoderamentofeminino #machismo #machismomata #cbth #4betpokerteam

Uma publicação compartilhada por EMPODERE-SE Autodefesa (@empodere_se_oficial) em

Também conversamos com uma das mulheres que se manifestou nas redes sociais. A jogadora profissional Thalya Vivian descreveu a decepção com o conteúdo divulgado.

“Foi uma baita irresponsabilidade divulgar isso. As falas dele (Beto) são absurdas. Não tenho nem palavras para descrever isso. Eles são formadores de opinião, tem quase 30.000 inscritos no Youtube, tem muita gente que acompanha eles, gente nova. Quando você entra no mundo do poker, o 4bet é parâmetro. Como o maior time do Brasil divulga um Podcast desse? Não é só isso, é a maneira de pensar deles”, falou.

“Uma jogadora do 4bet veio falar comigo e disse que se sente impotente. Para ela, o auge era ter entrado no 4bet e agora chega esse Podcast… Todas as mulheres que eu conheço se sentiram ofendidas”

“Quando falam que “modelo” é uma atividade que a mulher faz melhor que o homem, ninguém confrontou. Quando eles dão risada, eles afirmam aquilo. Você percebe escutando, com o passar do tempo, que eles pensam daquela forma. Eles descredibilizam e diminuem a mulher nesse Podcast”, disse Thalya.

4bet apaga vídeo e divulga nota no Instagram

Procurado pela reportagem, Marcos Sketch não respondeu o Mundo Poker, mas o 4bet Poker Team divulgou uma nota no Instagram.

Na descrição do vídeo, após revoltar algumas mulheres, houve uma edição com o acréscimo da frase “Obs: As opiniões dos participantes são de responsabilidade exclusivamente pessoais e não refletem necessariamente o pensamento do 4bet”. Posteriormente, o canal inteiro do time foi ocultado.

O Mundo Poker transcreveu grande parte dos trechos do episódio do Podcast. Confira:

Beto: Por que tem tão pouca mina jogando o negócio? O que acontece com as minas, são mais burras, o que acontece?

Sketch: É pela mesma razão que tem tão pouca mulher em qualquer outra área que tem pouca mulher, essa é a resposta verdadeira.

Sketch: Jordan Peterson explica isso, mas as mulheres não aceitam isso.

O QUE PENSA JORDAN PETERSON? Ele afirma que é a biologia, e não os discursos e as construções sociais, a responsável pelas hierarquias sociais e pela desigualdade entre os gêneros. Homens ganham mais que mulheres, argumenta Peterson, porque são mais agressivos, menos dispostos à cooperação e moldados pela natureza para aguentar jornadas de trabalho exaustivas. A desigualdade salarial não é culpa de ninguém, mas uma consequência incontornável da biologia de homens e mulheres.

Sketch: É pela mesma razão que tem pouco homem sendo enfermeiro. Pouco homem produtor de cinema, a maioria é mulher. A mulher tem habilidades biológicas melhores produtora.

Beto: Posso te interromper agora e falar uma coisa quase nada polêmico. Já tá tarde, já tomei umas brejas, deixa eu te falar. Não tem nada, não te nenhuma atividade humana onde a mulher é melhor que o homem. Nenhuma atividade que não seja inerente.

Sketch: Eu não concordo

Beto: Você pode disputar minha afirmação

Sketch: Ok

Beto: E eu vou comprovar isso cientificamente

Sketch: E eu de extrema-direita aqui já estou discordando

Beto: Não é uma coisa de esquerda ou direita, é uma coisa científica.

Beto: Fora coisas relacionadas a gestação, me fala uma atividade humana onde a mulher é melhor que o homem.

Sketch: Mesmo que fosse verdade, o grande lance, mais do que isso, você partiu de uma premissa polêmica, só que o problema dessa premissa polêmica é a consequência dela. E é aí que as pessoas não conseguem entender

Beto: Você tá enrolando, eu te fiz uma pergunta simples

Sketch: Eu vou concordar com você, eu vou concordar

Beto: Me fala uma atividade humana que a mulher é melhor que o homem?

Sketch: Você vai entender e vai concordar comigo

Júlio: Modelo! (risos) Tem que cortar isso, por favor, não esquece de cortar isso.

Sketch: Eu vou concordar com o Beto, sem concordar com o Beto, mas eu vou levar para uma outra esfera. O problema dessa sua afirmação, e ela é politicamente incorreta, por essa razão, não é pela afirmação em si, é pelo que ela representa. Porque uma mulher, ou alguém de esquerda

José Heraldo: Eu acho que uma mulher recepciona muito melhor que o homem

Sketch: Eu acho que uma mulher organiza as coisas melhor que o homem

Beto: Você falou de arquiteta, certo? Me fala três arquitetas famosa mundial.

Rádio: Estou falando de recepção

Beto: Quer falar de homem? Tem vários que eu conheço

Sketch: Qualquer função que você precise de organização, a mulher é escolhida em detrimento ao homem. Ela é mais organizada, menos relaxada, ela erro menos no cálculo ‘a hora tem que ser 16h15, o homem fala “Ah, 16h20”. A mulher é mais cuidadosa nesse tipo de coisa, mais caprichosa. Por isso produção é sempre mulher, em qualquer área. O problema do politicamente incorreto é que quando você fala isso, alguém que não concorda com isso pensa assim: “mas então você está dizendo que a mulher é pior?” E não é isso, não é isso o problema.

Beto: Eu tenho uma resposta para isso, eu vou educar vocês em relação a isso. Quando você fizer aquela curva, aquela “bell curve”, o que acontece… Nós homens, existe muito mais gênio, só que também tem muito mais burro. Na média, a inteligência do homem e da mulher é a mesma, só que nas pontas, a gente tem muito mais homem gênio, só que tem muito mais homem burro. Os gênios, vão se sobressair em tudo que é atividade.

Sketch: Você concorda comigo que a razão disso não é machismo. As pessoas acham que é machismo, as pessoas falam que “não dão espaço”.

Júlio: Tem outro porém. A mulher, próprio fato da gravidez, ela atrasa a mulher muito. Não é questão do homem não dividir tarefas nem nada, mas ela fica grávida, fica oito meses andando que nem uma pata, sem conseguir se mover direito e tudo mais.

Sketch: Biologicamente isso afeta antes da gravidez acontecer. Ela entende que talvez esteja predisposta a cuidar de um filho.

Júlio: Não existe em canto nenhum do mundo, pelo menos no ocidente, primeiro mundo, uma mulher que exerça a mesma função do homem, que trabalhe o mesmo tempo, que ganhe menos que ele.

Beto: Aproveitando, tem alguma gostosa que joga poker? Já que tem pouca mina, deve ter uma duas ou três que é conhecida.

Sketch: Da para falar meia dúzia de nomes

Júlio: Na verdade, é muito apelativo. Por ser um meio predominantemente masculino, as minas gostosas se sobressaem

Alguém fala: “Cuidado Júlio”

Beto: As gostosas que jogam poker, são gostosas mesmo, ou são gostosa (sic) diante de um cenário que tem poucas…

Dois participantes respondem: “os dois”

Sketch: Tem algumas que são gostosas em qualquer ambiente e tem um outro grupo que é gostosa dentro do poker

Beto: Aquela que tá valendo

Sketch: É obvio que existe machismo. Por exemplo, mulher dealer sofre para caralho. O cara que tá jogando tende a culpar o dealer. No jogo, o cara quando está ali, o cara fica às vezes nervoso, e ele desconta em alguém, e na visão deles, o mais fraco é o dealer. Quando ele desconta em homem, ele fala “pô, seu gordo”. Quando é mulher, o cara descasca e às vezes rola assédio.

3 Comments

Geral

Poker do Carneirinho: aniversário de Pedro Cassar vira grande evento de poker com R$ 500 mil garantidos no fim de maio no Rio de Janeiro

O evento acontece de 27 a 31 de maio no Hotel Nacional, com torneios e mesas de cash game

Published

on

O mês de maio será de muitos eventos de poker pelo Brasil e um deles promete ser uma verdadeira festa em comemoração ao aniversário de um carismático jogador carioca: Pedro Cassar, mais conhecido como “Carneirinho” na comunidade brasileira.

O empresário, recreativo bastante presente nos diversos eventos, vai comemorar seus 31 anos da melhor forma possível, sediando o evento “Poker do Carneirinho” entre os dias 27 e 31 de maio, no luxuoso Hotel Nacional. Serão R$ 500.000 garantidos em premiações.

O aniversário de Pedro vem em um momento espetacular. O carioca chega com vários títulos importantes conquistados recentemente e traz uma parceria especial da BetMGM, uma das maiores casas de apostas do mundo e patrocinadora oficial do evento de Cassar.

Carneirinho vai receber os amigos com torneios e cash games. Nas competições valendo troféu, quem abre os trabalhos será o Boas-Vindas B-Day, com R$ 2.000 de buy-in e R$ 100.000 garantidos, às 18h do dia 27. No mesmo dia, os jogadores terão turbinhos Night de R$ 500, em três dias e evento.

LEIA MAIS: Após 14 dias, KSOP South América tem domínio brasileiro na grade de torneios; confira todos os campeões

O carro-chefe do aniversário será o High Roller do Carneirinho, que chega com R$ 10.000 de buy-in e R$ 300.000 garantidos, começando na quinta às 16h e com inscrições até às 22h45. A grade também terá o Seeeextou, com buy-in de R$ 1.500 e R$ 50.000 garantidos, e o Little Lamb Experience, que chega com R$ 50.000 garantidos, buy-in de R$ 1.000 e add-ons.

Como citado acima, o evento terá mesas de cash game rolando a todo momento. O aniversariante, é claro, estará presente todos os dias nelas. Serão mesas de Omaha 5: R$ 25 / R$ 50, botão R$ 100; R$ 25 / R$ 50, botão R$ 200; e “quem puxa deixa” R$ 500. Já no Texas Hold’em, os jogos serão R$ 50 / R$ 100, R$ 100 / R$ 200 e R$ 100 / R$ 200, com o vencedor deixando R$ 500.

Para mais informações sobre hospedagem, aéreo e hotel, basta entrar em contato pelo número (21) 96836-9000, reservar sua vaga e poder comemorar com o amigo Pedro Cassar, gritando: “É TUDO DO CARNEIRINHO” nessa grande festa!

Confira abaixo:

Confira o Poker de Boteco #137 com Kaio Camargo:

Continue Reading

Geral

Jogador que sofreu AVC há quatro anos vence torneio de poker e celebra retorno: “tem sido uma montanha”

Jasper May se recuperou, mas disse que “seu jogo nunca voltará a ser como era”

Published

on

Chris Moneymaker

Histórias de redenção no poker são sempre bonitas, mas se recuperar de um grave problema de saúde no caminho até o título é ainda mais especial. Foi o que fez o americano Jasper May no domingo. Ele venceu um torneio local, o Main Event do RGPS em Indiana, e levou US$ 47.787 pelo título.

Após a cravada, May concedeu uma entrevista ao PokerNews e declarou que estava feliz por ser campeão, já que as oportunidades de competição vinham sendo escassas. E foi aí que ele fez uma revelação marcante: há quatro anos, ele sofreu um AVC e levou um longo tempo para se recuperar. Vencer um torneio de poker, nessas circunstâncias, foi algo nada menos que especial.

LEIA MAIS: Após 14 dias, KSOP South América tem domínio brasileiro na grade de torneios; confira todos os campeões

“Eu tive um derrame e tive de me reconstruir até o ponto onde eu podia competir de novo. Fiz algumas besteiras hoje que não faria há alguns anos, mas ainda superei e cheguei aqui. Foi uma escalada. Sou muito sortudo de não ter tido sequelas e feliz que eu pude me recuperar”, contou. “Meu jogo melhorou um pouco, mas não é como era há cinco ou seis anos.”

O Main Event do RGPS em Indiana teve um buy-in de US$ 800 e contou com 321 entradas totais. Uma delas veio do brasileiro Caio de Lucca, que mora nos Estados Unidos e representa a bandeira verde e amarela nos circuitos regionais. Ele foi eliminado na sétima colocação e levou US$ 7.648.

Confira o Poker de Boteco #137 com Kaio Camargo:

Continue Reading

Geral

Daniel Negreanu comenta dívida de David Peters com Dylan Linde e critica exposição nas redes sociais

O embaixador da GGPoker defendeu que esses casos devem ser tratados no privado

Published

on

Recentemente, Dylan Linde revelou em seu perfil pessoal na rede social X que o profissional David Peters possuía uma dívida de US$ 27.000 com ele. O assunto rapidamente tomou conta das discussões, e o “devedor” resolveu se pronunciar, afirmando que faria o pagamento. No entanto, Daniel Negreanu foi um dos que decidiu opinar sobre o caso em um vídeo recente em seu canal no YouTube.

No vídeo, o assunto começou com as declarações de Mike Matusow, que afirmou que os jogos high stakes são uma mera “farsa” e que os jogadores estariam todos quebrados. Daniel Negreanu respondeu dizendo que entende bem o modus operandi desse meio e explicou o motivo de David Peters não ter dinheiro disponível para pagar Dylan Linde naquele momento:

“Às vezes eles ficam com pouco dinheiro disponível. Isso é bem comum. Mas existem dois tipos de pessoas nesse aspecto: aqueles que têm total intenção de pagar, o que, do meu ponto de vista, Peters tinha, porque ele estava pagando”, comentou.

LEIA MAIS: Stephen Chidwick mantém sequência de prêmios milionários desde 2022 e pressiona liderança do All Time Money List; confira

Sem agir como advogado de David Peters, Daniel Negreanu completou sua fala destacando que prefere analisar cada situação de forma distinta: “eu sou um pouco mais old school com esse tipo de coisa e gosto de diferenciar quem está quebrado e não consegue pagar de quem está aplicando golpe. Golpistas são aqueles que não têm intenção de pagar, vão desconversar, dizer que não devem o dinheiro, seja qual for o caso.”

Isso não é o caso de David Peters, que veio a público admitir que está, sim, com o débito em atraso. Sobre a exposição do caso, Daniel Negreanu criticou a postura da geração mais nova, que prefere levar esse tipo de situação às redes sociais em vez de resolver de forma privada, o que pode acabar manchando a reputação dos envolvidos.

“Isso não é algo que eu faria. Se fosse, haveria uma longa lista de tweets que eu poderia fazer sobre várias pessoas que me devem dinheiro”, afirmou Negreanu. Como citado pelo canadense, David Peters não seria um golpista, mas sim alguém que não tinha o dinheiro disponível no momento para quitar a dívida.

Ainda segundo o canadense, há pessoas na comunidade que chegam a torcer para que jogadores de high rollers enfrentem problemas financeiros, algo que ele considera negativo para o ambiente do poker. Por fim, Negreanu concluiu que, caso um possível golpe seja de fato confirmado, aí sim a situação deve ser levada a público e exposta.

Confira abaixo o vídeo em inglês:

Confira o Poker de Boteco #137 com Kaio Camargo:

Continue Reading

MAIS LIDAS