Tudo na vida – e no poker – é uma questão de perspectiva, e Patrick Leonard viu isso em questão de horas durante seu grind de quinta-feira. O jogador inglês reclamou dos torneios disputados no formato Mystery Bounty em sua conta no Twitter e, em três horas, “mudou” de opinião – isso porque ele cravou um torneio no SCOOP que continha os bounties misteriosos.

Patrick fez o primeiro tweet exatamente às 15h, criticando o formato da disputa dos torneios mystery bounty e pontuando que entendia o lado de “aposta” do jogo:

“Mystery bounties são a forma mais estúpida de poker que já foi criada. Quanto mais espaço eles ocuparem nas grades, pior. Se as pessoas querem pagar com qualquer coisa contra all-ins com chance de ganhar muito, ofereça algo pra elas com esse mesmo parâmetro. É muito ruim pra regs de low/mid onde a variância é infinita e também muito ruim para os recreativos que querem viver a experiência de um torneio – claro, eu vejo os benefícios pelo lado das apostas”

Mystery bounties are the stupidest format of poker ever created. The more they take over schedules the worse. If people want to just call any two vs jams with chance of binking huge just offer them a table game with the same parameters? It’s very bad for low/mid stakes regs where…

— Patrick Leonard 🫡 (@padspoker) May 16, 2024

LEIA MAIS: Maior pote da história do High Stakes Poker envolve runner runner incrível e US$ 992.000 no total

Um outro usuário da plataforma comentou o print de uma mão do jogador inglês onde um shove de AQs foi pago por um 83o – e o 3 no flop resultou na eliminação de Leonard. A resposta foi simples: “Isso não é poker”.

Só que o jogo virou em questão de três horas. Isso porque ele estava na disputa do Evento #59-M do SCOOP, o US$ 530 Wednesday Mystery, e saiu com a cravada após o segundo dia do torneio, passando por cima de um field de 724 jogadores e forrando US$ 35.638. Só um jogador no torneio teve uma forra maior: o vice-campeão “Alister307”, que ficou com quase US$ 20 mil a mais que Leonard na soma dos bounties.

Patrick “se retratou” com o formato no Twitter e postou um print da sua vitória no torneio, chamando os mystery bounties de “fantásticos”. É como diz o ditado: no dos outros…

Fantastic format 🫡🫡🫡🫡🏆 https://t.co/Fo3MIfrD69 pic.twitter.com/zRsmL9gdWS

— Patrick Leonard 🫡 (@padspoker) May 16, 2024

Confira o Episódio #68 do Poker de Boteco com Léo Jokura:

Vencer um anel de WSOP já é uma tarefa difícil o suficiente. Vencer dois é ainda mais complicado. Mas e vencer 16? É uma tarefa para poucos – mais precisamente, duas pessoas no mundo. Maurice Hawkins se tornou a segunda pessoa na história a fazer isso.

Hawkins venceu o Main Event do WSOP Cherokee, com buy-in de US$ 1.700 e um total de 981 entradas. O título no circuito regional entregou US$ 259.160 ao americano e, mais importante, lhe deu a segunda colocação isolada na lista de mais anéis do WSOP Circuit.

LEIA MAIS: Maior pote da história do High Stakes Poker envolve runner runner incrível e US$ 992.000 no total

Hawkins, que agora tem 16, quebrou o empate com Josh Reichard e Daniel Lowery; ele agora tem apenas um de desvantagem para Ari Engel, o grande recordista. Hawkins chegou inclusive a liderar o ranking de mais anéis de WSOP por bastante tempo, mas viu Engel ultrapassá-lo numa ótima fase recente – e que poderia ser maior se ele não tivesse perdido o heads-up num torneio online.

Agora, além dos 16 anéis, Hawkins possui também uma premiação total de US$ 5.735.304 de acordo com o Hendon Mob – aliás, ele também chegou a alcançar o 3-handed em dois outros eventos disputados esse ano, onde o anel escapou por pouco. É uma bela carreira do jogador americano!

Confira o Episódio #68 do Poker de Boteco com Léo Jokura:

Nick Marchington é um jogador inglês que acumula mais de US$ 2.000.000 em premiações de torneios ao vivo de acordo com o Hendon Mob, e ele contou uma história curiosa no Twitter durante esta quarta-feira: um hero call tão bom durante um cash game no Wynn, em Las Vegas, que um outro jogador da mesa até pediu investigação.

Nick não detalha as streets durante o Twitter, no entanto, ele conta que segurava 69 na mão. O board se desenhou AQ57J – ele chegou a ter broca para a sequência no turn, mas terminou a mão apenas com 9 high. A questão é que o jogador inglês decidiu por pagar todas as streets, e veja só, levou o pote.

LEIA MAIS: Maior pote da história do High Stakes Poker envolve runner runner incrível e US$ 992.000 no total

A few months ago I played a ~$12k pot at the wynn where I called someone down all 3 streets correctly with 69 on a board of AQ57J. Just found out they did a security investigation to determine if a cheat or angle occurred. Results came back I’m just a degenerate calling station

— Nick Marchington (@NickMarchington) May 15, 2024

“Alguns meses atrás, eu joguei um pote de mais ou menos US$ 12 mil no Wynn onde eu paguei alguém corretamente  durante as 3 streets com 69 no board AQ57J. Acabei de descobrir que a segurança fez uma investigação pra decidir se uma trapaça aconteceu. Os resultados voltaram e eu sou apenas um calling station degenerado”, brincou no Twitter.

O jogador inglês também explicou nas respostas do tweet que a investigação da mão foi solicitada por um outro jogador da mesa – e não o que perdeu o pote. Além disso, o próprio Nick chegou a comentar que era “razoável” pedir uma investigação na mão em questão.

Confira o Episódio #68 do Poker de Boteco com Léo Jokura: