O desafio de Phil Galfond que virou assuntou mundial e está bombando com transmissões ao vivo também chamou a atenção de jogadores profissionais brasileiros. É o caso do cearense Dante Goya, um dos melhores nomes do poker nacional e também um super especialista quando o assunto é Pot-Limit Omaha, a modalidade do desafio.

Galfond ofereceu o desafio das 25.000 mãos de cash game de PLO heads-up e já tem seis rivais. O primeiro desafiante está sendo o grinder “VeniVidi” e, até então, Galfon está levando a pior após 3.937 mãos, com € 327.003 de prejuízo. Dante Goya disse que apesar do valor ser alto, é um número normal para os moldes da disputa.

“Além de estar acostumado, para o jogo que estão jogando (€ 100/200 o blind), são apenas 16 buy-ins. É completamente normal o que está acontecendo e ele está ciente disso”, disse Dante, recusando a ideia de que Galfond pode desistir.

LEIA MAIS: Phil Galfond e “VeniVidi” chegam aos 15% do desafio; caso Galfond desista agora, ele perde € 527.016.64

LEIA MAIS:“dalvanjoner” é campeão do Half Sunday Million e Dante Goya também forra alto com deal em 3-handed

O craque também disse que as transmissões são um ótimo material de estudo para quem quer evoluir na modalidade. “É um material muito bom porque eles são muito bons, então tudo que eles fazem ali você pode colocar no seu jogo, quando algumas coisas batem com o seu jogo, então você confirma que está fazendo o certo”, resumiu.

O que também surpreendeu o cearense foi o range de 4bet nas mãos que é possível ver o showdown dos jogadores.

“O VeniVidi aumentou para 600, o Galfond para 1.800 e o VeniVidi reaumentou para 5.400. Essa teve showdown e a mão dele era , ele ganha o pote. Uma mão double suited nem tão conected assim, pessoal (do chat) se surpreendeu”, lembrou.

Galfond está atrás, mas para Dante a situação está normal

Confira a conversa completa com Dante Goya sobre o desafio de Phil Galfond:

MP: Primeiro, o que você tá achando do desafio até agora, tá curtindo acompanhar?

DG: Curtindo muito. Desde quando o Galfond anunciou eu já gostei da ideia, ficou no meu radar, sabia as datas de tudo. Acompanhei as seis sessões que tiveram até agora. Esse início eu tô gostando mais ainda por causa do oponente. O “VeniVidi” é um cara que eu sei que é muito bom no cash de Omaha. O Galfond tem seis oponentes até agora, quatro profissionais e dois amadores, o Brandon Adamas e o Rob Yong. Dos quatro profissionais, dois são focados em Omaha online: o Action Freak e o VeniVidi. O Chance Kornuth e o Jungleman são muito bons também, mas não é o foco deles. O Galfond deu odds pra todo mundo e refletem isso. O VeniVidi foi a melhor que ele deu e pro Action Freak ele não deu odds nenhuma, foi 1×1. Ele tá ciente que são os dois melhores de heads-up cash game. O início tá bem legal por isso, então eu tô mega ligado em tudo que tá rolando.

MP: Você que é especialista em Omaha, o que pode comentar das jogadas dos dois no geral?

DG: São jogadas ótimas no geral, obviamente. Principalmente por ser heads-up e os dois serem especialistas nessa área. Mas eu queria ver mais showdown. O que acontece é que eles estão streamando e fica um comentarista no comando que não é nem o Galfond nem o VeniVidi e os dois ficam jogando sem interagir com o público. Você vê poucos showdowns, só em situação de all in e call e bet e call no river. Além de ser tudo muito rápido, na situação de all in e call são situações standards, não surpreende tanto. Claro que tem showdowns bons e mãos mais complexas, mas no geral é isso. O maior pote, de € 80.000, foi um cooler. Não tinha o que fazer, eles tinham que apostar todas as fichas mesmo. Nessa questão de avaliar fica faltando esse maior número de showdown.

MP: Te surpreende algumas?

DG: Uma coisa que surpreendeu principalmente o chat foi o range de 4bet deles. Tipo, no Omaha as pessoas só 4betam com AA e teve uma mão com showdown, um dos maiores potes, o VeniVidi aumentou para 600, o Galfond para 1.800 e o VeniVidi reaumentou para 5.400. Essa teve showdown e a mão dele era , ele ganha o pote. Uma mão double suited nem tão conected assim, pessoal se surpreendeu. Quem é regular tem noção que tem que ter esse tipo de mão no 4bet, você não pode só 4betar AA, principalmente nesse nível de competição dos dois.

MP: Tem sido um bom material de estudo?

DG: Com certeza. É um material muito bom porque eles são muito bons, então tudo que eles fazem ali você pode colocar no seu jogo, algumas coisas batem com o seu jogo, então você confirma que está fazendo certo. Como qualquer outra stream de alguém muito bom, é um ótimo material. Até porque é de graça. Se quiser melhorar, não tem desculpa.

4- O Galfond tá sofrendo nesse começo, você acha que ele deveria parar ou continuar?

DG: Com certeza continuar. Eu acho que nem passa na cabeça dele parar, ele tá perdendo 320K euros. Além dele estar mega acostumado de perder esses valores, já vi ele dizendo que perdeu US$ 1 milhão em uma sessão. Então, além de acostumado, para o jogo que estão jogando (€ 100/200 o blind) são 16 buy-ins. É completamente normal o que está acontecendo e ele está ciente disso. Vai continuar com certeza nessa situação atual. O nível é bem parecido, tudo muito normal, nem um nem outro jogando muito melhor que o outro. Muita variância isso que tá acontecendo dele estar perdendo € 320.000.

MP: Tem vontade de criar uma parada igual a essa para o Brasil?

DG: A ideia é irada, mas eu, eu mesmo, não. O Galfond só fez isso para promover o site dele e eu não tenho nada disso. Mas eu seria espectador de qualquer um que fizesse e poderia ser até desafiante de algum brasileiro. Pra mim não faz sentido fazer uma lista com os melhores do Brasil e jogar várias mãos contra eles, usando esse tempo se eu posso estar jogando contra jogadores mais fracos. Como jogador não faz sentido pra mim. Só espectador e desafiante, a ideia é show.

Dante Goya forrou alto no final do ano no Half Sunday Million