Após nova polêmica entre Negreanu e Polk, Phil Galfond e Dan Smith opinam sobre o fator sorte no poker
Craques deram seus pitacos acerca da natureza do jogo
O último confronto do desafio de heads-up entre Daniel Negreanu e Doug Polk rendeu bons debates. Irritado após perder mais uma sessão, o canadense culpou a falta de sorte para estar perdendo tanto, atacando o adversário e dizendo que ele nem tinha ideia do quanto estava runnando bem.
Por sua vez, Polk rebateu dizendo que na verdade era Daniel quem estava com a sorte, uma vez que em todas as situações que ganhou, ele o fez porque tinha mais experiência que o oponente no formato do desafio. O americano ainda disse que era normal Negreanu achar que estava levando azar em toda vez que perdia, mas que isso era coisa da cabeça dele.
A discussão abriu espaço para que mais jogadores opinassem sobre o assunto. Phil Galfond, vencedor de três braceletes da WSOP e que também vem disputando outros desafios de heads-up, aproveitou o ocorrido e explicou sua tese sobre a continuidade desse tipo de duelo, indicando que a rivalidade criada e as discussões pós disputas são importantes para o cenário:
“Além de ser muito divertido, essa é uma ótima ilustração de por que as batalhas heads-up de high stakes continuarão a acontecer. Aposto que cada um dos meus oponentes de desafio discordaria de mim sobre a sorte de cada um de nós.
… talvez não tão veementemente quanto esses dois”
Besides being very entertaining, this is a great illustration of why high stakes heads-up battles will continue to happen.
I’d bet that every one of my challenge opponents would disagree with me about how lucky we each were.
…maybe not quite as vehemently as these two 🙂 https://t.co/HvmNXxHeM6
— Phil Galfond (@PhilGalfond) January 19, 2021
Já Dan Smith, um dos grandes jogadores de MTTs ao vivo e com grandes títulos no currículo, como o Super High Roller do WPT, aproveitou a controvérsia para falar sobre a beleza do poker e como o esporte pode trazer diferentes visões sobre o mesmo assunto.
“16 mil mãos neste desafio e ambos os jogadores pensam que estão runnando mal e que precisam gritar sobre isso. O pôquer é um belo jogo.”
16k hands into this challenge and both players think they are running so badly that they need to yell about it. Poker is a beautiful game.
— Dan Smith (@DanSmithHolla) January 19, 2021
Com opiniões complementares, os jogadores acreditam que sempre uma pessoa vai se achar melhor que a outra, ou então que só não está ganhando por falta de sorte. Reconhecer uma possível inferioridade é difícil para muitos, já que isso afeta diretamente o ego. Entretanto, de uma coisa podemos ter certeza: todas essas subjetividades sobre a natureza do jogo é que torna o poker fascinante e interminável.
Qual a sua opinião sobre o assunto? Opine em nossas redes sociais!
Para comprar e vender seus créditos de poker, indicamos a ROYALpag.com. Compre e receba em 5 minutos!
