Slider
Siga-nos

Geral

Podcast do 4bet Poker Team com comentários machistas revolta a comunidade feminina do poker e repercute nas redes sociais

A Liga Feminina de Poker divulgou uma nota de repúdio neste domingo (09)

Publicado

em

Mesmo com dois grandes torneios como o KSOP Rio de Janeiro e o Millions South America no Uruguai em andamento, o assunto mais comentado na comunidade do poker é outro. O episódio número 7 do “The Podcast” do 4bet Poker Team foi formado por Marcos Sketch, Júlio Lins, Thiago Crema e os convidados Beto Burgess (do Podcast “O Dono da Verdade) e José Heraldo Vaughan.

O papo teve mais de três horas de duração e eles falaram sobre diversos assuntos. Em um determinado momento, o grupo começou a comparar a competência de homens e mulheres em “atividades humanas”. O tópico teve vários comentários de cunho machista, com piadas e frases que revoltaram a comunidade feminina do poker.

No final, Beto, inclusive, pergunta se “tem alguma gostosa que joga poker”? E os participantes discutem sobre com a maior naturalidade e falta de respeito com as mulheres da comunidade.

Gabriela Belisário, Ruth Vianna, Andressa Lincoln, Samantha Caiaffa, Milena Magrini, Amanda Fontes, Nayara Rocha, Laura Vianna, Luiza Beltrão, Pâmela Valdez, Daniele Feitosa, Nadin Kuntze, Luana Braga foram algumas das MUITAS mulheres que repudiaram os comentários do Podcast. A Liga Feminina divulgou um comunicado neste domingo (09).

 

Ver essa foto no Instagram

 

O episódio número 7 do podcast de um dos maiores times de poker do mundo, o 4bet poker team, chamado O DONO DA VERDADE, com a participação de alguns dos melhores jogadores de poker do Brasil (Sketch, Crema, Julio e o convidado Beto) é uma vergonha para o país. A partir dos 75min de gravação, os participantes começam a vomitar os seus machismos enquanto riem e se divertem. A normalidade com que proferem as mais diversas nojeiras diminuindo a mulher enquanto ser capaz e nos objetificando é de dar ânsia. Coisas como: “a gravidez atrasa muito a mulher”, “não existe gap de salário entre homens e mulheres, isso é uma mentira, todos recebem o mesmo salário pelas mesmas funções que executam“, “homens são muito mais gênios”, “tem alguma gostosa que joga poker?”, “as gostosas que jogam poker são gostosas mesmo ou são gostosas porque tem poucas mulheres que jogam e elas se sobressaem?”. ⠀ A ousadia de gravar um podcast falando esses absurdos é um desserviço para a sociedade brasileira. O machismo que sai da boca de todos os participantes é de embrulhar o estômago e causa revolta. ⠀ Esse é um post de repúdio profundo ao posicionamento do time, que é irresponsável por proferir publicamente todas essas falas absurdas e estimular o machismo no poker e na sociedade. O machismo MATA todos os dias e essas atitudes não serão mais aceitas por nós, mulheres. ⠀ O 4bet poker team entra pro rol da vergonha do poker brasileiro. Lembrando que discriminação por orientação sexual e identidade de gênero é crime imprescritível. Esperamos que a @cbth.poker se posicione em relação ao podcast pois todos os dias o movimento de mulheres jogadoras de poker defende respeito às mulheres nas mesas e fora delas. Tratar a publicização de declarações machistas como essas como “algo normal” está fora de cogitação. MACHISTAS NÃO PASSARÃO. #poker #empoderamentofeminino #machismo #machismomata #cbth #4betpokerteam

Uma publicação compartilhada por EMPODERE-SE Autodefesa (@empodere_se_oficial) em

Também conversamos com uma das mulheres que se manifestou nas redes sociais. A jogadora profissional Thalya Vivian descreveu a decepção com o conteúdo divulgado.

“Foi uma baita irresponsabilidade divulgar isso. As falas dele (Beto) são absurdas. Não tenho nem palavras para descrever isso. Eles são formadores de opinião, tem quase 30.000 inscritos no Youtube, tem muita gente que acompanha eles, gente nova. Quando você entra no mundo do poker, o 4bet é parâmetro. Como o maior time do Brasil divulga um Podcast desse? Não é só isso, é a maneira de pensar deles”, falou.

“Uma jogadora do 4bet veio falar comigo e disse que se sente impotente. Para ela, o auge era ter entrado no 4bet e agora chega esse Podcast… Todas as mulheres que eu conheço se sentiram ofendidas”

“Quando falam que “modelo” é uma atividade que a mulher faz melhor que o homem, ninguém confrontou. Quando eles dão risada, eles afirmam aquilo. Você percebe escutando, com o passar do tempo, que eles pensam daquela forma. Eles descredibilizam e diminuem a mulher nesse Podcast”, disse Thalya.

4bet apaga vídeo e divulga nota no Instagram

Procurado pela reportagem, Marcos Sketch não respondeu o Mundo Poker, mas o 4bet Poker Team divulgou uma nota no Instagram.

Na descrição do vídeo, após revoltar algumas mulheres, houve uma edição com o acréscimo da frase “Obs: As opiniões dos participantes são de responsabilidade exclusivamente pessoais e não refletem necessariamente o pensamento do 4bet”. Posteriormente, o canal inteiro do time foi ocultado.

O Mundo Poker transcreveu grande parte dos trechos do episódio do Podcast. Confira:

Beto: Por que tem tão pouca mina jogando o negócio? O que acontece com as minas, são mais burras, o que acontece?

Sketch: É pela mesma razão que tem tão pouca mulher em qualquer outra área que tem pouca mulher, essa é a resposta verdadeira.

Sketch: Jordan Peterson explica isso, mas as mulheres não aceitam isso.

O QUE PENSA JORDAN PETERSON? Ele afirma que é a biologia, e não os discursos e as construções sociais, a responsável pelas hierarquias sociais e pela desigualdade entre os gêneros. Homens ganham mais que mulheres, argumenta Peterson, porque são mais agressivos, menos dispostos à cooperação e moldados pela natureza para aguentar jornadas de trabalho exaustivas. A desigualdade salarial não é culpa de ninguém, mas uma consequência incontornável da biologia de homens e mulheres.

Sketch: É pela mesma razão que tem pouco homem sendo enfermeiro. Pouco homem produtor de cinema, a maioria é mulher. A mulher tem habilidades biológicas melhores produtora.

Beto: Posso te interromper agora e falar uma coisa quase nada polêmico. Já tá tarde, já tomei umas brejas, deixa eu te falar. Não tem nada, não te nenhuma atividade humana onde a mulher é melhor que o homem. Nenhuma atividade que não seja inerente.

Sketch: Eu não concordo

Beto: Você pode disputar minha afirmação

Sketch: Ok

Beto: E eu vou comprovar isso cientificamente

Sketch: E eu de extrema-direita aqui já estou discordando

Beto: Não é uma coisa de esquerda ou direita, é uma coisa científica.

Beto: Fora coisas relacionadas a gestação, me fala uma atividade humana onde a mulher é melhor que o homem.

Sketch: Mesmo que fosse verdade, o grande lance, mais do que isso, você partiu de uma premissa polêmica, só que o problema dessa premissa polêmica é a consequência dela. E é aí que as pessoas não conseguem entender

Beto: Você tá enrolando, eu te fiz uma pergunta simples

Sketch: Eu vou concordar com você, eu vou concordar

Beto: Me fala uma atividade humana que a mulher é melhor que o homem?

Sketch: Você vai entender e vai concordar comigo

Júlio: Modelo! (risos) Tem que cortar isso, por favor, não esquece de cortar isso.

Sketch: Eu vou concordar com o Beto, sem concordar com o Beto, mas eu vou levar para uma outra esfera. O problema dessa sua afirmação, e ela é politicamente incorreta, por essa razão, não é pela afirmação em si, é pelo que ela representa. Porque uma mulher, ou alguém de esquerda

José Heraldo: Eu acho que uma mulher recepciona muito melhor que o homem

Sketch: Eu acho que uma mulher organiza as coisas melhor que o homem

Beto: Você falou de arquiteta, certo? Me fala três arquitetas famosa mundial.

Rádio: Estou falando de recepção

Beto: Quer falar de homem? Tem vários que eu conheço

Sketch: Qualquer função que você precise de organização, a mulher é escolhida em detrimento ao homem. Ela é mais organizada, menos relaxada, ela erro menos no cálculo ‘a hora tem que ser 16h15, o homem fala “Ah, 16h20”. A mulher é mais cuidadosa nesse tipo de coisa, mais caprichosa. Por isso produção é sempre mulher, em qualquer área. O problema do politicamente incorreto é que quando você fala isso, alguém que não concorda com isso pensa assim: “mas então você está dizendo que a mulher é pior?” E não é isso, não é isso o problema.

Beto: Eu tenho uma resposta para isso, eu vou educar vocês em relação a isso. Quando você fizer aquela curva, aquela “bell curve”, o que acontece… Nós homens, existe muito mais gênio, só que também tem muito mais burro. Na média, a inteligência do homem e da mulher é a mesma, só que nas pontas, a gente tem muito mais homem gênio, só que tem muito mais homem burro. Os gênios, vão se sobressair em tudo que é atividade.

Sketch: Você concorda comigo que a razão disso não é machismo. As pessoas acham que é machismo, as pessoas falam que “não dão espaço”.

Júlio: Tem outro porém. A mulher, próprio fato da gravidez, ela atrasa a mulher muito. Não é questão do homem não dividir tarefas nem nada, mas ela fica grávida, fica oito meses andando que nem uma pata, sem conseguir se mover direito e tudo mais.

Sketch: Biologicamente isso afeta antes da gravidez acontecer. Ela entende que talvez esteja predisposta a cuidar de um filho.

Júlio: Não existe em canto nenhum do mundo, pelo menos no ocidente, primeiro mundo, uma mulher que exerça a mesma função do homem, que trabalhe o mesmo tempo, que ganhe menos que ele.

Beto: Aproveitando, tem alguma gostosa que joga poker? Já que tem pouca mina, deve ter uma duas ou três que é conhecida.

Sketch: Da para falar meia dúzia de nomes

Júlio: Na verdade, é muito apelativo. Por ser um meio predominantemente masculino, as minas gostosas se sobressaem

Alguém fala: “Cuidado Júlio”

Beto: As gostosas que jogam poker, são gostosas mesmo, ou são gostosa (sic) diante de um cenário que tem poucas…

Dois participantes respondem: “os dois”

Sketch: Tem algumas que são gostosas em qualquer ambiente e tem um outro grupo que é gostosa dentro do poker

Beto: Aquela que tá valendo

Sketch: É obvio que existe machismo. Por exemplo, mulher dealer sofre para caralho. O cara que tá jogando tende a culpar o dealer. No jogo, o cara quando está ali, o cara fica às vezes nervoso, e ele desconta em alguém, e na visão deles, o mais fraco é o dealer. Quando ele desconta em homem, ele fala “pô, seu gordo”. Quando é mulher, o cara descasca e às vezes rola assédio.

Geral

Hall da Fama do Poker começa processo de nomeação e terá apenas um escolhido em 2020; confira quem são os favoritos

O escolhido será anunciado no dia 30 de dezembro em Las Vegas

Publicado

em

Postado Por

Um dos principais acontecimentos do mundo poker anualmente é a escolha dos novos membros para o Hall da Fama. A honraria em 2020 terá uma diferença das últimas 16 edições: será apenas um escolhido e não dois, retornando ao modelo que aconteceu entre 1980 e 2004. O processo de nomeações começou nesta semana.

A WSOP irá escolher até 10 nomes e quem vai escolher o novo membro será os 32 jogadores vivos que compõe o Hall da Fama. O grupo final que entrará na votação será revelado no 16 de dezembro e o vencedor será revelado no dia 30. A data tem motivo, pois será durante a disputa do heads-up final do novo Main Event da WSOP.

LEIA MAIS: André Akkari fala ao Baralho Pergunta sobre possível explosão do poker ao vivo pós pandemia: “Eu estou doente para jogar”

Os principais favoritos, é claro, são os finalistas do ano passado. São eles: Chris Bjorin, David Chiu, Eli Elezra, Antonio Esfandiari, Chris Ferguson, Ted Forrest, Huck Seed e Mike Matusow. De acordo com uma pesquisa do site PokerNews, os favoritos do público entre esses nomes são Esfandiari (34%), Seed (16%) e Ted Forrest (12%).

No ano passado, foram escolhidos Chris Moneymaker e David Oppenhaim. Na história, o Hall da Fama do poker tem 58 membros com 32 deles vivos.

Para ser selecionado, os jogadores precisam se encaixar nos critérios a seguir: 

– O jogador deve ter competido em grandes eventos
– Ter pelo menos 40 anos de idade
– Jogar high stakes
– Jogar bem de forma consistente, ganhando o respeito dos outros
– Continuar bem em longo período
– Contribuir para o sucesso do crescimento do poker

Continue Lendo

Geral

Que momento! Doyle Brunson pergunta no Twitter o que são os “solvers” e Jason Koon responde a lenda; confira

O decacampeão da WSOP recebeu diversas explicações da galera na rede social

Publicado

em

Postado Por

Aos 87 anos, Doyle Brunson é uma entidade máxima do poker. O veterano dono de 10 braceletes da WSOP é um dos grandes embaixadores da história. Atualmente afastado das mesas, o “Texas Dolly” mostra que ainda segue extremamente lúcido e atualizado no Twitter. A lenda participa ativamente da rede social com diversas postagens e opiniões interessantes.

Doyle deixou muitos fãs animados ontem (01) com uma pergunta pra lá de sensacional. Atento a evolução e os novos métodos de estudo do poker, a lenda teve a humildade de perguntar na rede social o que são os “solvers” que tantos jogadores comentam. Basicamente, os “solucionadores”, traduzindo, são ferramentas para estudar estratégias do jogo GTO (Game Theory Optimal).

LEIA MAIS: Maria Ho fala sobre início e seu futuro no poker: “Não tinha nenhum conhecimento sobre o que quer que fosse do jogo”

Muitas pessoas responderam Doyle, mas uma delas chamou atenção: Jason Koon. O craque americano e um dos principais nomes high stakes do mundo não deixou a pergunta de Doyle passar em branco e escreveu uma longa resposta.

“Ei Doyle! Um usuário insere uma abstração (opções simplificadas de apostas e aumentos) e o computador usa um algoritmo para “resolver” uma situação do poker. Basicamente, a inteligência artificial joga bilhões de vezes até que ambos os “jogadores” alcancem um ponto que eles não possam mais explorar o outro”, começa.

“As ferramentas são muito úteis, mas também têm muito espaço para bagunçar as coisas. Exemplo extremo: Digamos que apenas deixamos o computador ir all in no flop por 10x o pote, o computador escolhe a melhor estratégia dentro dessas opções e vai dar só check muito mais do que faria se tivesse tamanho de apostas ideais”, vai um pouco além Koon.

O craque conclui a explanação: “Resumindo: Solvers são ferramentas úteis, mas nem sempre são intuitivas. Você precisa entender como o poker funciona para interpretar os dados que eles fornecem. O poker é imensamente complexo e qualquer pessoa que você já ouviu dizer que “aprendeu” GTO não entende como tudo funciona”.

Uma das respostas divertidas no final da explicação de Koon foi de James Chen, craque de Taiwan que brilhou em 2019 ao vencer o Super High Roller da WSOP Europa e o primeiro bracelete de sua carreira. “Tradução: Um computador joga uma mão muitas e muitas vezes para encontrar a melhor maneira de jogá-la. É difícil para os humanos jogarem como o computador faria, mas ainda podemos aprender com o seu jogo”, resume.

Será que o Texas Dolly vai resolver se aventurar nas ferramentas dos solvers?

Para comprar e vender seus créditos de poker, indicamos a ROYALpag.com. Compre e receba em 5 minutos!

Continue Lendo

Geral

Da China para o mundo: conheça um pouco mais sobre a vida do decacampeão da WSOP Johnny Chan

O craque largou a universidade para se dedicar ao esporte da mente

Publicado

em

Postado Por

(Crédito: PokerPhotoArchive.com)

Tem uns jogadores que acabam incorporando a própria dinâmica de jogo na vida. Entre um dos exemplos no poker, podemos encontrar o craque Johnny Chan, conhecido como “Oriental Express”. O nome faz jus a história do player já que nasceu na China e se mudou ainda pequeno com os pais para os EUA.

O esporte da mente surgiu na vida do oriental por acaso quando ele começou a jogar com os funcionários do restaurante da família no Texas. Então ao completar 21 anos, Johnny decidiu largar a faculdade e se dedicar somente no poker, fazendo disso seu ganha pão e profissão.

Com a carreira crescente, o player se tornou um fenômeno aos 30 anos de idade ao se consagrar campeão do Main Event da WSOP em 1987. Não o bastante, repetiu a dose no ano seguinte conquistando seu segundo bracelete da série e reafirmando seu poder quando eliminou Phil Hellmuth no heads-up do torneio.

LEIA MAIS: Confusão em satélite na WSOP.com termina com fundos retirados de jogador e causa revolta geral: “roubo absoluto”

Com tanto sucesso, Johnny entrou para o Hall da Fama do Poker aos 50 anos, numa faixa etária acima da maioria dos integrantes da honraria. Inclusive, na época, o chinês colecionava sete dos dez braceletes da maior série de poker do mundo, sendo o segundo jogador com mais títulos da WSOP ficando atrás somente de Phil Hellmuth, que tem 15.

O “Oriental Express” também tem outras conquistas importantes no currículo e acumula US$ 8.748.013 de ganhos em torneios ao vivo, mas tem uma coisa que os fãs sentem falta: uma mesa final do WPT. Porém tudo é possível e possa ser que nos próximos anos, o craque realize a façanha tão esperada pela comunidade.

Com ou sem FT no WPT, o fato é que Johnny Chan sempre está na mira daqueles que querem aprender poker com um dos melhores do esporte. Jogar uma disputa com ele é algo extremamente gratificante para qualquer pessoa apaixonada por baralho, isso não há como ter dúvidas.

Para comprar e vender seus créditos de poker, indicamos a ROYALpag.com. Compre e receba em 5 minutos!

Continue Lendo
Advertisement

MAIS LIDAS